О признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным



Дело № 2-2342/11 10 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Безруковой Т.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СПб и ЛО к ООО «Прогресс» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СПб и ЛО обратилось в суд с иском к ООО «Прогресс» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, ссылаясь на то, что ответчик является правопреемником <данные изъяты> - учредителя газеты <данные изъяты>, указанная газета была зарегистрирована как средство массовой информации ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в адрес <данные изъяты> не представлялись обязательные экземпляры документов; в нарушении Закона «О средствах массовой информации» уведомления об изменении периодичности выпуска газеты, приостановлении деятельности в регистрирующий орган не поступали, устав или заменяющий его договор не предоставлялись (л.д. 3-5).

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СПб и ЛО в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала (л.д. 87-88).

Представитель ООО «Прогресс» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещались надлежащим образом, корреспонденция возвращается за истечение срока хранения (л.д. 86).

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации <данные изъяты> (л.д. 7).

Из ответов <данные изъяты> обязательный экземпляр издания <данные изъяты> к ним не поступал (л.д. 10, 14), письмо главному редактору газеты <данные изъяты> о предоставлении экземпляров СМИ, устава, сведений о выходе последнего номера возвращено за истечением срока хранения (л.д. 15, 16).

Также в материалы дела представлены выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Прогресс» (л.д. 20-31), заявление <данные изъяты> о регистрации средства массовой информации <данные изъяты> (л.д. 36), копия устава <данные изъяты> (л.д. 38-50), изменения в устав <данные изъяты> в части изменения фирменного наименования на <данные изъяты> (л.д. 51).

В соответствии со ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

В соответствии с п. 8.2 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СПб и ЛО, утвержденного Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ 02.05.2009г., указанный орган регистрирует средства массовой информации (л.д. 61), соответственно, имеет полномочия на предъявление исков о признании свидетельств о регистрации недействительными.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СПб и ЛО о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным в связи с предоставлением доказательств невыхода в свет более одного года <данные изъяты> средства массовой информации <данные изъяты>, которое также не представляла регистрирующему органу информации о продолжении своей деятельности и других обязательных сведений, на письменное обращение не отреагировало, а потому имеются правовые основания для признания свидетельства о регистрации недействительным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.19 НК РФ с ООО «Прогресс» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 Закона «О средствах массовой информации», ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>.

Взыскать из средств ООО «Прогресс» госпошлину в доход государства <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.