Дело № 2-2411 17 октября 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Безруковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Арцыбашеву М.Н., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с иском к Арцыбашеву М.Н., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей <данные изъяты> и Арцыбашева М.Н., страховая компания произвела страховую выплату <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, страховую выплату с учетом износа в размере <данные изъяты> в порядке суброгации истец просил взыскать с ответчиков Арцыбашева М.Н., так как вред причинен по его вине, и ООО «Группа Ренессанс Страхование», так как ответственность Арцыбашева М.Н. была застрахована в данной страховой компании, и госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о явке извещены.

Ответчик Арцыбашев М.Н. – исковые требования признал в полном объеме, свою вину в совершении ДТП не оспаривает.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» исковые требования признали в части.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием водителей <данные изъяты> управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и Арцыбашева М.Н., управлявшим автомашиной <данные изъяты>;

Автомашина <данные изъяты> застрахована была в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (добровольное страхование), автомашина <данные изъяты> застрахована была в ООО «Группа Ренессанс Страхование»(обязательное страхование);

Из определения об отказе в возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Арцыбашев М.Н. нарушил п.10.1 ПДД РФ(л.д.6);

Ответчик Арцыбашев М.Н. не оспаривает свою вину в совершении ДТП, исковые требования полностью признал;

из материалов дела следует, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования (добровольного) оплатило выгодоприобретателю по договору страхования <данные изъяты> за ремонт автомашины <данные изъяты> (л.д.43), с учетом амортизационного учета сумма страхового возмещения по страховому случаю составила <данные изъяты> (л.д.18), истцом заявлено требование о взыскании <данные изъяты>;

в соответствии со ст. 965 ч.1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования…

Размер взыскиваемой суммы не выходит за пределы стоимости ремонта с учетом износа, подтверждается представленными документами, иск предъявлен в пределах срока исковой давности, так как требование, заявленное по данному делу, вытекает из отношений по возмещению вреда, на иски из которых распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ (3 года);

Таким образом в пользу истца следует взыскать со страховой компании ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплату в пределах страховой суммы <данные изъяты>; с ответчика Арцыбашева М.Н.. оставшиеся <данные изъяты>, так как взыскиваемая сумма превышает страховую сумму по договору обязательного страхования.

Доводы представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» об уменьшении размера страховой выплаты не могут быть приняты, так как представленный документ – инкассовое поручение № на сумму <данные изъяты> подтверждает выплату <данные изъяты>, то есть не в рамках настоящего страхового случая, между тем ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965 ч.1 ГК РФ, ст. 1,7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств Арцыбашева М.Н. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» <данные изъяты> – возмещение ущерба в порядке суброгации, <данные изъяты> – госпошлину, а всего <данные изъяты>.

Взыскать из средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» <данные изъяты> – страховую выплату, <данные изъяты>- госпошлину, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.