Дело № 2-1464/11 26 мая 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Малининой Н.Г.,

при секретаре Дегасюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу (далее также – МИФНС №) к Терзийски И.Н. о взыскании пени с налога на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС № обратилась в суд с настоящим иском, указав, что за ответчиком числится недоимка по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в "сумма". В связи с не погашением недоимки ответчику были начислены пени. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ Терзийски И.Н. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени в размере "сумма". Однако ответчик свою обязанность до настоящего времени не исполнил. Истец просил суд взыскать с Терзийски И.Н. пени с налога на доходы физических лиц в размере "сумма".

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.№.).

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, при этом пояснив, что в настоящее время у него нет дохода, в связи с чем, будет погашать задолженность по мере возможности.

Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выслушав ответчика, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что за ответчиком числится недоимка по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в "сумма".

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терзийски И.Н. возбужденно исполнительное производство по взысканию налога на доходы физических лиц в размере "сумма" (л.д.№).

В связи с тем, что до настоящего момента обязательство по уплате налога не исполнено, ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "сумма".

Требованием № т ДД.ММ.ГГГГ Терзийски И.Н. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить неуплаченную сумму пени (л.д.№). Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Учитывая установленный законодательством срок оплаты налога на доходы физических лиц – не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 НК РФ).

Суд, принимает признание иска ответчиком, учитывая, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с ч. 4 п.2 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени в "сумма".

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину в "сумма".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.75, 208, 209, 220 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 12, 39, 55-57, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу о взыскании с Терзийски И.Н. пени с налога на доходы физических лиц – удовлетворить.

2. Взыскать с Терзийски И.Н. в доход федерального бюджета пени с налога на доходы физических лиц в "сумма".

3. Взыскать с Терзийски И.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в "сумма".

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Н.Г. Малинина