Дело № 2-1378/11 30 мая 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

С участием прокурора Минасян В.М.,

При секретаре Ивановой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Миромановой Е.Н. о выселении и взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица Мироманова Е.Н. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности (л.д. №).

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, выслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующему:

Как видно из материалов дела, ответчице на праве собственности принадлежит комната в квартире № дома № по <адрес> в Санкт-Петербурге площадью 11,10 кв.м. (справка ф.7,9 на л.д.№).

Согласно справке о размере дебиторской задолженности по жилому помещению площадью 11,10 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила "сумма" (архивная справка на л.д.№).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ данный срок начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая нормы гражданского законодательства, принимая во внимание, что истцом не заявлено ходатайства о восстановлении срока и не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом пропущен.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а выселение является крайней мерой ответственности и вытекает из требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, суд приходит к выводу, что требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Миромановой Е.Н. о выселении, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.16, 199-200 ГК РФ, ст.ст. 12, 55 - 57, 67, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Миромановой Е.Н. о выселении и взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малинина Н.Г.