О выселении и взыскании задолженности по оплате жилья



Дело № 2-1672/11 20 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

С участием прокурора Минасян В.М.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб Государственного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Морозовой К.А., Морозовой Л.М. о выселении и взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ГУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в одной комнате 14,30 кв.м. трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере "сумма". Поскольку ответчики свыше шести месяцев не вносит плату за пользование жильем и коммунальными услугами, истец просит выселить их из указанной комнаты с предоставлением другого жилого помещения – комнаты площадью 13,30 кв.м. в коммунальной квартире № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате жилья и коммунальных услуг в размере "сумма".

Истец, представитель ГУ ЖА <адрес> несмотря на двойной вызов суда, не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки суду по 2-м вызовам не представила.

Ответчики Морозова К.А., Морозова Л.М. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды без уважительных причин не являлся по вызову в суд, сведений об уважительности причин отсутствия суду не представил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление СПб Государственного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика в порядке, предусмотренном ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СПб Государственного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Морозовой К.А., Морозовой Л.М. о выселении и взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга; также в отношении определения может быть подано ходатайство о его отмене в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья: Малинина Н.Г.