Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

При секретаре Ивановой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тригуловой А.М. к Чумакову В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Тригулова А.М. обратилась в <адрес> районный суд СПб с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Осокиной Е.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал Осокиной Е.В. денежные средства в сумме 80000 долларов США. Срок возврата суммы займа определен не позднее 15 месяцев с момента передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направленно требование о возврате денежных средств, однако обязательства не были исполнены. Истец просил взыскать с Чумакова В.Л. долг по договору поручительства в размере "сумма", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", уплаченную госпошлину в "сумма".

Определением <адрес> районного суда СПб гражданское дело по иску Тригуловой А.М. к Чумакову В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа было направленно по подсудности в Ленинский районный суд (л.д. №).

Истица - Тригулова А.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик – Чумаков В.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

3-е лицо – Осокина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Учитывая, что Чумаков В.Л. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> суд приходит к выводу, что исковое заявление Тригуловой А.М. было принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело 2-1613/11 по иску Тригуловой А.М. к Чумакову В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, на рассмотрение в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Малинина Н.Г.