Дело № 2-2125/11 1 сентября 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Безруковой Т.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к Колтун В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС № 8 по СПб обратилась с иском к Колтун В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога, однако за <данные изъяты> налог им не уплачен.

Представитель МИ ФНС № 8 по СПб в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Колтун В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

По данным ФНС Колтун В.Н., проживающий по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> являлся собственником автотранспортного средства: <данные изъяты> и в соответствии со ст. 357, ч. 1 ст. 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 363 НК РФ ч. 3 налогоплательщик - физическое лицо, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 и ч. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» в редакции, действующей на момент направления уведомления, налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения транспортного средства.

МИ ФНС № 8 по СПб ответчику по ставкам, предусмотренным Законом СПб «О транспортном налоге» был начислен налог за <данные изъяты> в общей сумме – <данные изъяты> и было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), что подтверждается реестром отправления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и поскольку на ДД.ММ.ГГГГ налог не был уплачен, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты>, и направлено требование № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), что также подтверждается списком на отправку заказных писем принятых отделением связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога, поскольку ответчиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога в предусмотренный срок, суд считает, что исковые требования о взыскании налога законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Между тем, представленный ФНС расчет пени содержит арифметическую ошибку. В соответствии с приведенными данными размер пени, подлежащие взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (так как не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен быть уплачен налог в размере <данные изъяты> за <данные изъяты>) по ДД.ММ.ГГГГ (день направления требования об уплате пени) составляет <данные изъяты> х 7,75% (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) / 300.

В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 333.19 ч. 1, 357, ч.1 358, 363 НК РФ, ст. 3 ч. 1 и ч.3 Закона СПб «О транспортном налоге», ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колтун В.Н. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в бюджет Санкт-Петербурга, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Колтун В.Н. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Корчагина Н.И.