Дело № 2-354/11 17 января 2011 года Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., с участием прокурора Фоминой М.В., при секретаре Петуховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к СПБ ГУ ** об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: <адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга к СПБ ГУ ** ссылаясь на то, что в ходе проведенной истцом проверки в деятельности ответчика был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №, до настоящего времени в полном объеме выявленные нарушения не устранены, в связи с чем прокурор просит обязать ответчика устранить их. Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представители ответчика директор СПБ ГУ ** Кочетова Л.В., действующая на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, и *, действующий согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явились, признали иск в полном объеме, не оспаривали факт наличия выявленных нарушений требований пожарной безопасности, сообщили, что ответчиком предпринимаются все возможные действия по устранению данных нарушений. Суд, выслушав объяснения прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга совместно с Отделом государственного пожарного надзора <адрес> ГУ МЧС по СПб и ЛО была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму в деятельности СПБ ГУ ** по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> В ходе проверки в деятельности ответчика были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 1. помещения не оборудованы двумя нормативными эвакуационными выходами (пункт 3 ППБ 01-03; пункты 6.13-6.17 СНиП 21-01-97); 2. помещения не изолированы от жилой части здания (имеется выход на общую лестничную клетку жилого дома) (пункт 3 ППБ 01-03; пункта ДД.ММ.ГГГГ СНиП 31-01-2003); 3. нормативный предел огнестойкости междуэтажного перекрытия ниже требуемого (пункт 3 ППБ 01-03; пункт ДД.ММ.ГГГГ СНиП 31-01-2003); по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>: помещения не изолированы от жилой части здания (имеется выход на общую лестничную клетку жилого дома) (пункт 3 ППБ 01-03; пункты ДД.ММ.ГГГГ СНиП 31-01-2003). Выявленные нарушения зафиксированы в Акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам проведенной проверки Отделом государственного пожарного надзора <адрес> ГУ МЧС по СПб и ЛО ответчику было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, которым на СПБ ГУ ** возложена обязанность устранить выявленные нарушения. Суд полагает законными требования Отдела государственного пожарного надзора <адрес> ГУ МЧС по СПб и ЛО по следующим основаниям. Согласно статье 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность на нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, должностные лица в пределах их компетенции, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Пунктом 10 Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, должностные лица в пределах их компетенции, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ СПБ ГУ ** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере суммма руб. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик не оспаривает допущенные им в своей деятельности нарушения требований пожарной безопасности, указанные нарушения выявлены и зафиксированы уполномоченным на то органом государственной власти в установленном законом порядке, доказательств устранения нарушений ответчиком суду не представлено, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом. На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, с СПБ ГУ ** в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб., от уплаты которой прокурор освобожден при обращении в суд с иском. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать СПБ ГУ ** устранить нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с СПБ ГУ ** государственную пошлину в доход государства в размере сумма руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В.Мороз Мотивированное решение суда составлено 21.01.2011 <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>