Дело № 2-432/11 17 февраля 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., при секретаре Петуховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой И.М. к ЗАО + о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать архивную справку, подтверждающую запись в трудовой книжке, УСТАНОВИЛ: Титова И.М. обратилась в суд с иском к ЗАО + указывая на то, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № она работала в организации ответчика уборщицей служебных помещений, заработная плата составляла сумма руб., с августа 2010 года заработная плата ответчиком не выплачивается, в ноябре 2010 года было выплачено сумма руб., ДД.ММ.ГГГГ – сумма руб., истица неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просит взыскать с ЗАО + задолженность по заработной плате за период с ноября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб., также при изучении трудовой книжки установила отсутствие указания о номере и дате приказа в записи от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем также просит обязать ответчика выдать ей архивную справку, содержащую сведения о номере и дате приказа, на основании которого внесена запись в ее трудовую книжку под номером 16 от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об обязании ответчика выдать ей трудовую книжку Титова И.М. не предъявляет, поскольку в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ получила трудовую книжку с отметкой об увольнении ее по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: 1. Ответчик принимает на себя обязательства выплатить истицу задолженность по заработной плате, включающую денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, в размере сумма руб. 2. Указанная сумма должна быть перечислена ответчиком на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Истец обязуется принять указанные выше суммы и не предъявлять к ответчику в дальнейшем никаких требований, связанных с истребованием трудовой книжки, взыскании компенсации за период задержки выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. 4. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать истцу справку, содержащую номер и дату приказа, на основании которого внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ № в трудовую книжку на имя истица. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Судом разъяснены условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, выслушав объяснения сторон, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, и потому подлежит утверждению судом. Дело на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ЗАО + и Титовой И.М, по гражданскому делу по иску Титовой И.М. к ЗАО + о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать архивную справку, подтверждающую запись в трудовой книжке, согласно которому: 1. Ответчик принимает на себя обязательства выплатить истицу задолженность по заработной плате, включающую денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, в размере сумма руб. 2. Указанная сумма должна быть перечислена ответчиком на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Истец обязуется принять указанные выше суммы и не предъявлять к ответчику в дальнейшем никаких требований, связанных с истребованием трудовой книжки, взыскании компенсации за период задержки выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. 4. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать истцу справку, содержащую номер и дату приказа, на основании которого внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ № в трудовую книжку на имя истица. Прекратить производство по делу по иску Титовой И.М. к ЗАО + о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать архивную справку, подтверждающую запись в трудовой книжке. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней. Судья А.В.Мороз