Дело № 2-906/11 04 мая 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Малининой Н.Г., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куткова О.Г. к КУГИ СПб об обязании заключить договор аренды земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился с настоящим иском в <адрес> районный суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истцом было приобретено нежилое помещение по адресу: СПб, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан кадастровый паспорт земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ был вновь образован земельный участок по выше указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен договор аренды данного земельного участка. Истец был не согласен с рядом пунктов данного договора, в связи с чем в адрес ответчика был направлен протокол разногласий. Однако до настоящего времени решение не было принято. Истец просил обязать ответчика заключить с ним договор аренды земельного участка на определенных условиях. Определением <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Куткова О.Г. к КУГИ СПб об обязании заключить договор аренды земельного участка было передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.№). Кутков О.Г. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований (л.д.№). Представитель КУГИ – ФИО (копия доверенности в деле) в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права сторон, последствия отказа от иска Куткову О.Г. разъяснены и понятны, находит возможным принять вышеуказанное заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Куткова О.Г. к КУГИ СПб об обязании заключить договор аренды земельного участка. Производство по делу – прекратить. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Малинина Н.Г.