Дело № 2-1443/2011 30 мая 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Петуховой Л.В.,

с участием прокурора Фоминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Разговорова М.Г. об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Пирцхалава Г.Х.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, удовлетворен гражданский иск потерпевшего Разговорова М.Г. в его пользу с Пирцхалава Г.Х. взыскана компенсация морального вреда в размере сумма руб., расходы на оплату услуг представителя в размере сумма руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Разговорова М.Г. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм за вычетом сумма руб., которые подсудимым были выплачены потерпевшему, ссылаясь на то, что в результате инфляции своевременно не выплаченные ему денежные суммы значительно утратили свою покупательную способность, что, по его мнению, является убытком, который должен быть возмещен Пирцхалава Г.Х. в порядке статьи 208 ГПК РФ с учетом индексов потребительских цен по Санкт-Петербургу в этот период.

В судебном заседании Разговоров М.Г. пояснил, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взыскано сумма руб., из которых Пирцхалава Г.Х. выплачено сумма руб., считает, что невыплаченная сумма подлежит перерасчету с учетом индексов потребительских цен.

Пирцхалава Г.Х. в судебное заседание явился, заявление признал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно статье 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов по СПб Пирцхалава Г.Х. выплатил Разговорову М.Г. сумма руб.

Требование Разговорова М.Г. об индексации взысканных судом сумм на момент исполнения решения суда за период с июня 2009 года по апрель 2011 года на основании статьи 208 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Из исследованных материалов дела следует, что взыскатель принимал меры для своевременного получения исполнения по исполнительным документам, должник мог произвести исполнение и без обращения приговора суда к принудительному исполнению, приговор суда должником не оспаривался., в связи с чем суд считает, что приговор суда в части взыскания сумм Пирцхалава Г.Х. не исполнялся без уважительных причин.

Учитывая, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, положения указанной статьи по аналогии закона применимы и к правоотношениям, регулируемым статьей 208 ГПК РФ, суд, проверив расчет Разговорова М.Г. считает его арифметически правильным, в связи с чем с учетом индексов потребительских цен в Санкт-Петербурге сумма, подлежавшая выплате Разговоров М,Г. с учетом индексации взысканных судом денежных сумм за период с июня 2009 года по апрель 2011 года составляет сумма руб.

Руководствуясь статьями 208, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести индексацию денежных сумм, присужденных по приговору <адрес> суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взыскав с Пирцхалава Г.Х. в пользу Разговорова М.Г. сумма руб. сумма коп.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.В.Мороз