Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре Маннапове Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Бончук С. А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО обратилось в суд с иском к Бончук С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился. Истец надлежащим образом извещался о месте и времени судебных заседаний, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания по делу, доказательств отсутствия по уважительным причинам суду не представлено, как самими истцом, так и его представителем.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.».

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО к Бончук С. А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через суд вынесший определение.