Дело № 2-1676/2011 19 июля 2011 года Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., при секретаре Макеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления + к учредителю газеты «ПП обществу с ООО + о признании свидетельства о регистрации газеты "ПП" недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление + обратилось в суд с иском к учредителю газеты "ПП" ООО + указывая на то, что редакцией данной газеты в нарушение действующего законодательства в 2009 – 2010 годах не направлялись обязательные экземпляры газеты "ПП" в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям и Российскую книжную палату, истцу не был представлен устав редакции журнала или заменяющий его договор, также истец не был уведомлен об изменении места нахождения редакции газеты "ПП" в связи с чем истец просит признать свидетельство о регистрации газеты «Панорама Петербурга» недействительным. Представитель истца Зацепина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известным суду местам регистрации учредителя и нахождения редакции, в связи с чем согласно статьям 119 и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Газета «Панорама Петербурга» зарегистрирована на территории Санкт-Петербурга Управлением +, что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ №. Учредителем газеты является ООО + Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном экземпляре документов» (далее – Закон об обязательном экземпляре) производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона об обязательном экземпляре производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату, в том числе 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке. Из письма Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что обязательные экземпляры газеты "ПП" в 2009-2010 годах в указанное агентство не поступали. Согласно письму Российской книжной палаты от ДД.ММ.ГГГГ исх. № обязательные экземпляры газеты «Панорама Петербурга» в 2009-2010 годах в Российскую книжную палату не поступали. В силу статьи 20 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» (далее – Закон и СМИ) копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну. Проведенной истцом проверкой установлено, что устав редакции газеты "ПП" или заменяющий его договор ответчиком в Упралвение + не направлялся. В силу статьи 11 Закона о СМИ при изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган. Проведенной истцом проверкой установлено, что направленный Управлением + в адрес ответчика запрос о предоставлении экземпляров газеты "ПП", выпущенных в свет в 2009-2010 годах, был возвращен истцу с отметкой на почтовом конверте «организация не значится», однако уведомление об изменении места нахождения редакции газеты «Панорама Петербурга» от учредителя истцу не поступало. На основании статьи 15 Закона о СМИ свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в 2009-2010 годах обязательные экземпляры газеты "ПП" в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям и Российскую книжную палату не предоставлялись, устав редакции газеты "ПП" или заменяющий его договор ответчиком в Управление + не направлялся, уведомление об изменении места нахождения редакции газеты "ПП" от учредителя истцу не поступало, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьей 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Упралвения + удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации газеты "ПП" от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней. Судья А.В.Мороз Мотивированное решение суда составлено 20.07.2011 <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>