М – 3186/10

25 января 2011 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Малинина Н.Г., рассмотрев материалы искового заявления Низова Д.Н. к ООО «***» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Низова Д.Н. к ООО «***» о взыскании страхового возмещения, было оставлено без движения на основании ст.ст. 131 ГПК РФ. Истцу было предложено устранить недостатки заявления в срок по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Низовым Д.Н. было подано заявление, в котором истец просил продлить процессуальный срок, для устранения недостатков поданного искового заявления.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ истцу был продлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не были устранены в срок предоставленный судом по ходатайству истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при невыполнении указаний судьи заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть Низову Д.Н. исковое заявление к ООО «***» о взыскании страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Малинина Н.Г.