об определении долей в наследственном имуществе



Дело № 2-1525/2011 05 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Макеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Е.В. к Агулину Н.В. об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Е.В. обратились в суд с иском к Агулину Н.В. указывая на то, что ответчик является ее родным братом, он зарегистрирован в <адрес> в Санкт-Петербурге, указанная квартира на праве общей совместной собственности принадлежала Агулину Н.В. и родителям сторон, матери * и отцу ** ДД.ММ.ГГГГ умерла * ДД.ММ.ГГГГ умер ** не оставившие завещания, единственными наследниками по закону после смерти родителей являются стороны. В установленный срок истица обращалась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, заведены наследственные дела, однако указанные свидетельства выданы нотариусом не были, поскольку не были определены доли в праве общей совместной собственности на квартиру, в связи с чем истица, уточнив исковое заявление, просит суд определить доли в праве общей собственности на квартиру за ней в размере 1/3 доли, за ответчиком – в размере 2/3 доли.

Истица Назарова Е.В. и ее представитель Назарова А,А, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, уточненное исковое заявление поддержали.

Ответчик Агулин Н.В, в судебное заседание явился, уточненное исковое заявление признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус Строителева Н.С, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о причинах неявки, в связи с чем согласно статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ** и * (до брака Молдованова) состояли в зарегистрированном браке (л.д.65).

От брака имели двоих детей истицу Назарову Е.В, (до брака Агулину), ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ответчика Агулина Н.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.27,28,66).

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, была передана в общую совместную собственность ответчика Агулина Н.В. и его родителей ** и * (л.д.32-33).

Агулин Н.В, зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ постоянно (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ умерла *., мать сторон (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ умер **., отец сторон (л.д.25).

Из материалов дела следует, что в нотариальной конторе по заявлению Назаровой Е.В, заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ *., и дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ** Агулин Н.В,. к нотариусу не обращался.

На основании пункта 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По правилам статьи 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Учитывая, что истица Назарова Е.В. обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умерших родителей, а ответчик Агулин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, входящем в состав наследственного имущества, суд полагает сторон принявшими наследство.

Поскольку между участниками общей собственности отсутствовало соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и доли не определены Законом, руководствуясь пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, а также указанными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что участникам общей собственности в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> при жизни всех сособственников принадлежало по 1/3 доли.

Наследниками * умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись ее дочь истица Назарова Е.В, сын ответчик Агулин Н.В. и переживший супруг **., в связи с чем их доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру, после вступления в права наследования составляли: у ** - 4/9 доли, у Агулина Н.В. – 4/9 доли, у Назаровой Е.В, - 1/9 доли.

После смерти Агулин** наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Агулин Н.В. и Назарова Е.В.., при этом их доли в наследственном имуществе составляют: у Агулина Н.В. – 2/3 доли, у Назаровой Е.В, – 1/3 доли.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенные выводы суда и произведенный судом расчет долей в праве общей совместной собственности на квартиру, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом, исковое заявление Назарвоой Е.В, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Назаровой Е.В, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 64,90 кв.м, жилой площадью 33,10 кв.м, расположенную на третьем этаже четырехэтажного кирпичного <адрес> в Санкт-Петербурге в следующих долях: за Назаровой Е.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Ленинграда, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющей паспорт серии , выданный ГУВД СПб и ЛО ДД.ММ.ГГГГ, – 1/3 доли, за Агулиным Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Ленинграда, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющим паспорт серии , выданный 38 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, – 2/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья А.В.Мороз

Мотивированное решение суда составлено 08.07.2011

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>