Дело № 2-2032/11 30 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Стукаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой А.А. к Кочетковой А.Т. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Савельева А.А. обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с Кочетковой А.Т. суммы долга по договору займа в размере 80000 рублей; проценты по договору займа в размере 20551 рубль 67 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 605 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223 рубля 13 копеек; расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1500 рублей. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то обстоятельство, что 09.06.2008 года между ней и Кочетковой А.Т. заключен договор займа, согласно которого ответчик Кочеткова А.Т. от Савельевой А.А. получила денежные средства в размере 80000 рублей. Срок возврата денежных средств не был указан. 29.04.2011 года при обращении к Кочеткова А.Т. о возврате денежных средств в течение одного месяца, Кочеткова А.Т. взяла на себя обязательства по возврату денежных средств в срок до 01.06.2011 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Савельева А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, подтвердила позицию, изложенную в исковом заявлении.

Ответчик Кочеткова А.Т., будучи неоднократно извещена надлежащим образом о месте, времени и сути судебного разбирательства, о чем имеются расписки о вручении судебного уведомления (л.д. 25, 29), в судебное заседание не явилась. Каких-либо сведений о причине неявки по уважительной причине не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Каких-либо пояснений по существу заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные письменные доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости (л.д.9 – 11, 13-15,22), выслушав объяснения истца, находит исковые требования, подлежащие удовлетворению в полном объеме:

Требования истца Савельевой А.А. законны, обоснованы, регулируются действующим Законодательством РФ, а именно ст. ст. 807-811 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ: По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ: Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных ст. 810 ГК РФ, для заемщика наступают последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, в силу которой: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 09 июня 2008 года между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым Кочеткова А.Т. получила от Савельевой А.А. денежные средства в размере 80000 рублей без указания срока возврата. 29.04.2011 года при обращении истца к ответчику о возврате суммы долга, Кочеткова А.Т. взяла на себя обязательства по возврату суммы долга в течение одного месяца. На момент рассмотрения дела сумма долга не возвращена. Таким образом, Кочеткова А.Т., являясь заемщиком не исполнила свои обязательства по договору займа.

У истца Савельевой А.А. имеются законные основания на получение с заемщика процентов на сумму займа. Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ составляет 20551 рубль 67 копеек, исходя из следующего расчета: (расчет процентов на момент подачи искового заявления: 80000 рублей (сумма займа); срок займа с 09.06.2008 года по 05.07.2011 года (всего 1121 день), ставка рефинансирования 8,25 % на момент подачи иска: 80000/100 * 8,25 /365 * 1121 = 20551 рублей 67 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из представленного истцом расчета сумма к взысканию за пользование чужими денежными средствами составила 605 руб. 00 коп. (сумма задолженности – 80 000 рублей; количество дней просрочки – 33 дня, ставка рефинансирования – 8,25 %: 80000/100 * 8,25/360 * 33 = 605 руб. 00 копеек).

Кроме суммы задолженности, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1500 рублей (л.д. 22), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223 руб.13 копеек, на основании ст. 98 ГПК РФ;

Таким образом, исковые требования истца Савельевой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой А.А. к Кочетковой А.Т. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить:

Взыскать с Кочетковой А.Т. в пользу Савельевой А.А. денежные средства в размере суммы займа по договору - 80000 рублей: денежные средства в размере процентов на сумму займа - 20551 руб. 67 коп., денежные средства в размере процентов за пользование чужими денежными средствами - 605 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223 рубля 13 копеек, а всего в размере 105879 (сто пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения,

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ткачева О.С.