Дело № 2-1944/11 01 августа 2011 года Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., с участием прокурора Фоминой М.В., при секретаре Макеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> Санкт-Петербурга к Шоеву С.С., Дилшодовой Д.А., действующим также в интересах несовершеннолетних Шоева А.С, Шоева С.С., Шоевой Ш.С., о выселении с предоставлением другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: <адрес> Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Шоеву С.С. и Дилшодовой Д.А, действующим также в интересах несовершеннолетних Шоева А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шоева С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шоевой Ш.С,., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о выселении, указывая на то, что заключением Межведомственной комиссии <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в Санкт-Петербурге признан аварийным и подлежащим реконструкции по техническому состоянию несущих конструкций вследствие физического износа, указанное заключение МВК утверждено распоряжением истца от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> подлежит расселению, а граждане подлежат переселению в другие благоустроенные жилые помещения, ответчик Шоев С.С. вместе с тремя несовершеннолетними детьми состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на основании договора социального найма, ответчики занимают две комнаты площадью 7,90 кв.м и 13,20 кв.м в <адрес> в Санкт-Петербурге, распоряжением истца от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам на состав семьи из пяти человек предоставлена трехкомнатная <адрес>-Петербурга, предоставленное жилое помещение пригодно к проживанию, готово к заселению, находится в черте Санкт-Петербурга, однако ответчики добровольного согласия не переселение не дали, в связи с чем истец просит выселить ответчиков из занимаемой ими комнаты в предоставленное благоустроенное жилое помещение. Представитель истца Иванова К.Г. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала. Ответчики Шоев С.С. и Дилшодова Д.А.., действующие также в интересах несовершеннолетних детей Шоева А.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шоева С.С,., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шоевой Ш.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание явились, исковое заявление признали. Третье лицо орган опеки и попечительства местной администрации муниципального образования муниципального округа № ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно части 4 статьи 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления. На основании части 1 статьи 88 ЖК РФ при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. Частью 2 статьи 88 ЖК РФ предусмотрено, что взамен предоставления жилого помещения маневренного фонда наймодатель с согласия нанимателя и членов его семьи может предоставить им в пользование другое благоустроенное жилое помещение с заключением договора социального найма. Договор социального найма жилого помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту или реконструкции, подлежит расторжению. Согласно части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. По смыслу приведенных норм другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (часть 5 статьи 57, статья 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, во внимание не принимаются. Соответствующее разъяснение содержится в абзаце 4 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1.2 распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об организации работы исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга по предоставлению гражданам жилых помещений по договорам социального найма в порядке, предусмотренном статьями 86-88 ЖК РФ» (далее – распоряжение) при предоставлении жилых помещений нанимателям и членам их семей, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, администрациям районов предписано определять размер предоставляемого по договору социального найма жилого помещения исходя из нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. Пунктом 1.3 распоряжения предусмотрено, что при предоставлении жилых помещений нанимателям и членам их семей, не состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, размер предоставляемого по договору социального найма жилого помещения определяется исходя из общей площади ранее занимаемого по договору социального найма жилого помещения. Принимая во внимание изложенное, размер жилого помещения, предоставляемого ответчикам в связи с расселением дома, должен определяться в отношении Шоева С.С. и троих несовершеннолетних детей в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, которая для семьи, состоящей из двух и более человек, равна 18 кв.м общей площади жилого помещения согласно пункту 1 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» (далее – Закон), а в отношении Дилшодовой Д.А. – не менее приходящейся на нее доли в общей площади ранее занимаемого жилого помещения. Из материалов дела следует, что ответчики Шоев С.С. и Дилшодова Д.А. вместе с тремя несовершеннолетними детьми Шоевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шоевым С.С,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шоевой Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы в двух комнатах 7,90 кв.м и 13,20 кв.м <адрес> в Санкт-Петербурге, занимаемой на основании внутреннего ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного заводом «Кировец». Общая площадь квартиры составляет 1368,90 кв.м, жилая площадь квартиры – 974,90 кв.м, доля ответчиков, каждого в отдельности, в общей площади занимаемой квартиры составляет 5,92 кв.м (1368,90 : 974,90 * (7,90 + 13,20) : 5). Распоряжением администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № Шоеву С.С, на состав семьи из пяти человек (вместе с супругой и тремя детьми) предоставлено другое благоустроенное жилое помещение в виде трехкомнатной <адрес>-Петербурга общей площадью 79,90 кв.м, жилой площадью 48,40 кв.м. Суд полагает, что указанное жилое помещение соответствует по норме предоставления жилых помещений на основании договора социального найма требованиям статьи 5 Закона, поскольку доля Шоева С.С. и его троих несовершеннолетних детей, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, должна составлять не менее 72 кв.м общей площади жилого помещения, а доля Дилшодовой Д.А. – не менее ее доли в общей площади ныне занимаемого жилого помещения, то есть не менее 5,92 кв.м. На долю Дилшодовой Д.А. приходится 7,90 кв.м в общей площади предоставленной квартиры (79,90 – (18 * 4). В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчики выразили согласие на предоставление им в пользование другого благоустроенного жилого помещения с заключением договора социального найма, желания вселяться в жилое помещение маневренного фонда в связи с капитальным ремонтом дома не высказывали, предоставленное им истцом жилое помещение является благоустроенным, пригодным для постоянного проживания, находящимися в черте Санкт-Петербурга, соответствует по норме предоставления требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом. Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление администрации <адрес> Санкт-Петербурга удовлетворить. Выселить Шоева С.С., Дилшодову Д.А., несовершеннолетних Шоева А.С., Шоева С.С,, Шоеву Ш.С., в интересах которых действуют Шоев С.С., Дилшодова Д.А., из двух комнат 7,90 кв.м и 13,20 кв.м. в <адрес> в Санкт-Петербурге с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – <адрес>-Петербурга. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней. Судья А.В.Мороз <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>