Дело № 2-1888/11 16 августа 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Стукаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу к Серову С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2006 год в размере 7128 руб. 00 коп. и пени за неуплату в установленные законом сроки в размере 178 рублей 20 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что Серов С.А. является налогоплательщиком транспортных средств, как физическое лицо. Владеет на праве частной собственности, а/м «ФОРДТРАНЗИТ», а/м «МЕРСЕДЕСБЕНЦ 25», а/м «ФОРДКАРГО 0811» не уплатил транспортный налог за 2006 год.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Серов С.А. не был извещен о месте и времени судебного заседания, хотя судом были предприняты неоднократные попытки вручения судебных повесток. Однако адресат отказывался их получать. Своего мнения по существу иска не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с п. 2 ст.117 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствие со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В заседании суд определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается: Серов С.А. владеет на праве частной собственности автомобилем «ФОРДТРАНЗИТ», автомобилем «МЕРСЕДЕСБЕНЦ 25», автомобилем «ФОРДКАРГО 0811». Не уплатил транспортный налог за 2006 год.

В соответствии со ст. 358 п.1 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признается зарегистрированное на него автотранспортное средство. Сумма задолженности за 2006 год составила 7128 рублей 00 копеек, в результате неуплаты транспортного налога начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ в размере 178 руб. 20 копеек.

Доказательств того, что ответчик исполнил требование об уплате транспортного налога и пени суду не предоставлено, а потому требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу к Серову С.А. о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Серова С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь 75, 333.19, 358, Налогового Кодекса РФ, ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002г. №487-53, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу к Серову С.А. о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Серова С.А. транспортный налог в размере 7128 руб. 00 коп., пени в размере 178 руб. 20 коп., всего – 7306 руб. 20 коп. в пользу МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу.

Взыскать с Серова С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения,

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С.Ткачева