Дело № 2-1873/11 01 августа 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С., с участием представителя истца по доверенности – Сюзюмова Б.А., при секретаре Третьяковой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Витабанк» к Еганяну Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Витабанк» в лице представителя по доверенности – Бахова А.Е. обратился в суд с настоящим иском к Еганяну Н.В. о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере 3638369,93 рублей и государственной пошлины в размере 34191, 86 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что между ОАО «Витабанк» и ответчиком заключен кредитный договор № № от 23.12.2008 года. В соответствии с заключенным договором ОАО «Витабанк» предоставило Еганяну Н.В. денежные средства в размере 60.000 Евро на срок по 01 сентября 2009 года. Впоследствии, в условия договора были внесены изменения по соглашению сторон. Со стороны ОАО «Витабанк» все обязательства по заключенному договору были исполнены в полном объеме. Со стороны Еганяна Н.В. образовалась задолженность. На 13 мая 2011 года сумма просроченной задолженности составила 2730900, 00 рублей, сумма просроченных процентов по кредиту составила 149816, 60 рублей, сумма штрафов по кредиту составила 482729, 73 рублей, комиссия за пролонгацию договора 10923, 60 рублей, штраф за нарушение условий договора 264000, 00 рублей. Общая сумма к взысканию составила 3638369,93 рублей. Впоследствии, представителем истца по доверенности – Сюзюмовым Б.А. представлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил снизить размер исковых требований до суммы оплаченной государственной пошлины, так как задолженность, заявленная в исковом заявлении погашена ответчиком после подачи искового заявления. Ходатайство об уточнении принято судом в соответствие с требованиями ст. 39 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности Сюзюмов Б.А. в судебном заседании представил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с Еганяна Н.В. сумму уплаченной государственной пошлины, пояснил, что сумма задолженности погашена после подачи искового заявления. Ответчик Еганян Н.В. в судебном заседании согласился с представленным ходатайством со стороны представителя истца в части взыскания суммы государственной пошлины. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему: Из материалов дела следует, что истцом первоначально подано исковое заявление о взыскании с ответчика Еганяна Н.В. суммы задолженности по кредитному договору № № от 23.12.2008 года. В связи с неисполнением обязательств со стороны Еганяна Н.В., сумма задолженности составила 3638369, 93 рублей. После подачи искового заявления сумма задолженности по кредитному договору была погашена ответчиком Еганяном Н.В. в полном объеме, в ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности - Сюзюмовым Б.А. подано письменное ходатайство об уменьшении суммы иска, сумма к взысканию составила размер уплаченной государственной пошлины, что составило 34191,86 рублей. Требования о взыскании государственной пошлины законны, обоснованы, подлежат удовлетворению в соответствие с требованиями ст. 101 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Еганяна Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Витабанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 34191 (тридцать четыре тысячи сто девяносто один) рубль 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ткачева О.С.