Дело № 2-1887/11 26 августа 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: О.С. Ткачевой,

при секретаре: Стукаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Алейникову Д.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Пробизнесбанк» в лице представителя Л.В. Ольшевской обратился в суд с иском к Алейникову Д.Ю. о взыскании денежных средств в размере 198204 рубля 12 копеек, в том числе задолженность по основному долгу: в размере 137097 рублей 23 копейки, задолженность по просроченным процентам, в т.ч. проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 40878 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5164 рубля 08 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующее обстоятельство, что 07.02.2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Алейниковым Д.Ю. был заключен Кредитный договор №ф - в размере 150000 рублей сроком на 48 месяцев. Начиная с 15.06.2088 ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в срок, предусмотренный уведомлением, требование о возврате просроченной задолженности выполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Алейников Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещен надлежащим образом, уважительности причин отсутствия суду не представлено. Проигнорировал получение судебное повестки.

В силу ст. 117 ГПК РФ: Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В заседании суд определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 07.02.2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Алейниковым Д.Ю. был заключен Кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита (л.д.20).

В соответствии с Кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы выданного кредита. Согласно мемориального ордера № (л.д.13) денежные средства были перечислены ответчику 07.02.2008г.

Согласно п.2.4 Кредитного договора (л.д.20 оборот) ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение судного счета не позднее 15 числа каждого месяца начиная с 15.03.2008г., равными по сумме платежами в размере 6660 рублей. Начиная с 15.06.2008г. ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Истцом 30.03.2009г. было направлено ответчику требование о погашении просроченной задолженности не позднее 24.04.2009г. (л.д.21). Данное требование ответчиком не было выполнено.

Истцом 26.03.2010г. было направлено ответчику уведомление о погашении имеющиеся задолженности не позднее 09.04.2010, в случае невыполнения данного уведомления в указанный срок, просил рассматривать данное уведомление как уведомление о расторжении Кредитного договора, кредитный договор будет считаться расторгнутым с 12.04.2010г. без направления дополнительных уведомлений (л.д.25). Данное требование ответчиком выполнено не было в связи с чем, в соответствии с п. 8.1 истец в одностороннем порядке 12.04.2010г. расторг Кредитный договор.

Также в материалах дела представлены следующие документы:

- выписка по ссудному счету № за период с 07.02.2008г. по 12.04.2010г. (л.д.14);

- выписка по счету просрочки основной задолженности № за период с 07.02.2008г. по 12.04.2010г. (л.д.15);

- копия анкеты заемщика (л.д.16-19).

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и комиссии.

В соответствии с п. 7.8 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истца, задолженность по кредитному договору ответчика составила 850686 рублей 39 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в размере 137097 рублей 23 копейки; задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 40878 рублей 33 копейки; задолженность по просроченной комиссии в размере 20228 рублей 56 копеек; пени по просроченному основному долгу в размере 482788 рублей 53 копейки; пени по просроченным процентам в размере 78129 рублей 32 копейки; пени по просроченной комиссии в размере 91564 рубля 42 копейки (л.д.10-12).В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец снизил суммы пени в добровольном порядке и просил суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 137097 рублей 23 копейки, задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 40878 рублей 33 копейки, задолженность по просроченной комиссии в размере 20228 рублей 56 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 198204 рубля 12 копеек.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Алейникову Д.Ю. о взыскании суммы задолженности и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 198204 рубля 12 копеек.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение суда, присуждаются все судебные расходы, понесенные по делу, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5164 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 811, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Алейникова Д.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 198204 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5164 рубля 08 копеек, а всего сумму в размере 203368 (двести три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 20 (двадцать) копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Ленинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Ткачева