Дело № 2-1854/11 09 августа 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Третьяковой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области к Осиповой А.Ю. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области в лице представителя – Никитина А.Л. обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2009 года в размере 165 рублей 00 копеек и пени за неуплату в установленные законом сроки в размере 04 рублей 27 копеек. В обоснование заявленных требования ссылается на то обстоятельство, что Осипова А.Ю. является налогоплательщиком транспортного средства, как физическое лицо. Владеет на праве частной собственности а/м «ВАЗ 11113», не уплатила транспортный налога за 2009 год.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, будучи извещена надлежащим образом о месте, времени и сути судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки, однако своего мнения по существу иска не представила, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В заседании суд определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается: Осипова А.Ю. владеет на праве частной собственности автомобилем «ВАЗ-11113».\копия ПТС л.д14/ Не уплатила транспортный налог за 2009 год.

В соответствии со ст. 358 п.1 Налогового Кодекса РФ, ст. 1 Закона Ленинградской области от 22.11.2002 года № 51-оз «О транспортном налоге» объектом налогообложения признается зарегистрированное на него автотранспортное средство. Сумма задолженности за 2009 год составила 165 рублей 00 копеек подтверждена расчетом л.д11,12,16-17 требованием л.д13и18, в результате неуплаты транспортного налога начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ в размере 4 руб 27 коп.

Доказательств того, что ответчик исполнил требование об уплате транспортного налога и пени суду не предоставлено, а потому требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области к ответчице о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 75, 333.19, 358, ст. 1 и ст.1 Закона Ленинградской области от 22.11.2002 года № 51-оз «О транспортном налоге», ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области к Осиповой А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Осиповой А.Ю. транспортный налог в размере 165 рублей 00 копеек, пени в размере 4 руб 27 коп., всего – 169\сто шестьдесят девять \ рублей. 27 коп. в пользу МИФНС России № 6 по Ленинградской области.

Взыскать с Осиповой А.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения,

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С.Ткачева