Дело № 2-1925/11 09 августа 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Третьяковой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 6 по Санкт Петербургу к Голубеву М.В. о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт Петербургу. обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество за 2007-2010г в размере 119489 рублей 88 копеек и пени за неуплату в установленные законом сроки в размере 1339 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требования ссылается на то обстоятельство, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество - квартир по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>,строения <адрес>, строения п <адрес>, строения <адрес>,строения <адрес>,строения <адрес>,строения <адрес>, жилого дома в <адрес>, как физическое лицо. Не уплатил налог за 2007 -2010годы.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, будучи извещена надлежащим образом о месте, времени и сути судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки, однако своего мнения по существу иска не представила, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В заседании суд определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается: Голубев М.В. владеет на праве частной собственности - квартирой по адресам: Санкт Петербург <адрес>, <адрес>, <адрес>,строением <адрес>, строением <адрес>, строением <адрес>,строением <адрес>,строением <адрес>,строением <адрес>, жилым домом в п <адрес> что подтверждено справкой л.д6-8,11,12,13. Не уплатил налог за 2007- 2010годы –что подтверждено уведомлением л.д9-10,требованием л.д23-26,расчетом л.д15-21.

В соответствии с п1 ст1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»от 09. 12. 1991г.ответчик является плательщиком налога как собственник квартиры- объекта налогооблажения обязан уплатить ежегодно налог в два срока до 15 сентября и 15 ноября в соответствии с п9 ст5 этого Закона. .Задолжность ответчика по налогам составляет 119489рублей 88 коп. Согласно ч1 ст75 НКРФ ответчик не уплативший своевременно налог обязан уплатить пени в размере 1339рублей 40 копеек

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3616 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 31,48, 333.19, 358, ст.1мт5Закона РФ от 09 декабря 1991г»О налогах на имущество физических лиц», ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт Петербургу к Голубеву М.В. о взыскании налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Голубева М.В. налог на имущество в размере 119489руб88 коп, пени в размере 1339руб 40коп., всего – 120829\сто двадцать тысяч восемьсот двадцать девять \ рублей.28 коп. в пользу МИФНС России № 26 по Санкт Петербургу.

Взыскать с Голубева М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 3616\трех тысяч шестисот шестнадцати \ рублей.

Ответчик вправе подать заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения,

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С.Ткачева