ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья <адрес> суда Санкт-Петербурга Мороз А.В., рассмотрев исковое заявление Трухина И.А. к ДЗАО * о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Трухин И.А, обратился в <адрес> суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ДЗАО * о взыскании заработной платы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, приложив документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (копию трудового договора, заверенную в установленном порядке, справку о задолженности по заработной плате), и копии этих документов для ответчика, представив расчет взыскиваемых денежных сумм, согласовав его с просительной частью искового заявления, и копию расчета для вручения ответчику.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указания судьи в установленный срок заявителем не выполнены, в связи с чем заявление считается не поданным и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Трухина И.А. к ДЗАО * о взыскании заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья А.В.Мороз

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>