Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре Маннапове Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабриной В. В. к ООО о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тарабрина В.В. обратилась в суд с иском к ООО о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица, а также ее представитель не явились. Истица надлежащим образом извещалась о месте и времени судебных заседаний, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении слушания по делу, доказательств отсутствия по уважительным причинам суду не представлено, как самой истицей, так и ее представителем.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.».

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тарабриной В. В. к ООО о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через суд вынесший определение.