решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Маннапове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Мартиросовой А. М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО обратился в суд с иском к Мартиросовой А. М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины указывая, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, взятых на основании указанного договора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, телеграмма не доставлена, по причине того, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, телеграмма также направлена по месту работы, получена уполномоченным на прием корреспонденции Саморудовым.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается:

ДД.ММ.ГГГГ Мартиросова А. М. обратилась к ООО с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> с соблюдением следующих условий его предоставления, а именно указанное заявление следует рассматривать как оферту и кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика (л.д. ).

ООО акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> (л.д. ), в связи с чем, кредитный договор считается заключенным и ему присвоен .

Как предусмотрено п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д. ).

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО заемщику на основании п.3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма непогашенного кредита и процентов составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты>– долг по уплате комиссии, <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты.

Представленный представителем истца расчет исковых требований ответчиком не оспорен и соответствует требованиям закона, а потому является правильным и может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнила, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается, то ее уклонение от выплаты задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом является незаконным, а потому исковые требования ООО к Мартиросовой А. М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО к Мартиросовой А. М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Мартиросовой А. М. в пользу ООО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по уплате комиссии, <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты.

Взыскать с Мартиросовой А. М. в пользу ООО государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                           Е.Б. Самсонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.