Дело № 2-2093/11 19 сентября 2011 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

При секретаре Ивановой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербурга (далее также – МИФНС России № по СПб) к Беловой О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по СПб обратилась в суд с иском о взыскании с Беловой О.А. задолженности по налогу на имущество в размере "сумма", пени в размере "сумма".

Представитель МИФНС России № по СПб в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее направил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчицы недоимку по налогу на имущество в размере "сумма", пени в размере "сумма" (л.д.№).

Белова О.А. в судебное не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях исковые требования не признавала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с полной оплатой налога и пени (л.д.№).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона «О налоге на имущество физических лиц» строения признаются объектом налогообложения. Согласно п. 9 ст. 5 названного Закона предусматривается уплата налога в равных долях в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

МИФНС России № по СПб направила Беляевой О.А. требование № об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленных в соответствии со ст.57 НК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Между тем, согласно квитанциям, предоставленным ответчицей, налог на имущество и пени, а также государственная пошлина оплачены Беловой О.А. в полном объеме.

Поскольку ответчиком представлены суду доказательства полного погашения задолженности, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55-57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербург к Беловой О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Малинина