Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

С участие прокурора Ярухина Д.О.,

При секретаре Ивановой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Васильевой Н.Н. , Тудорику И. о признании регистрации недействительной,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> СПб обратился в суд с настоящим иском, указав, что Васильева Н.Н. зарегистрировала по месту своей регистрации гражданина <адрес> - Тудорика И., который не имел права пребывания на территории РФ. Незаконное пребывание Тудорика И. на территории РФ нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем, прокурор просил суд признать незаконным пребывание и учет Тудорика И. на территории РФ, по адресу: СПб, <адрес>. Обязать ФМС по СПб и ЛО снять его с учета по месту пребывания

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Васильева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.№). Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленного иска от Васильевой Н.Н. в суд не поступало.

Тудорик И в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.№).

3-е лицо - представитель УФМС по СПб и ЛО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.№).

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков и представителя 3-го лица, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Васильева Н.Н. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, а именно: в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ отразила факт их постоянного пребывания на территории РФ по месту своей регистрации в <адрес> СПб по адресу: СПб, <адрес>, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в месте пребывания, которое собственноручно заполнила и отправила в ОУФМС по <адрес> СПб и ЛО, в результате чего незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела № возбужденного в отношении Васильевой Н.Н. по признакам преступления предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ.

Как следует из материалов вышеуказанного уголовного дела, Васильева Н.Н. на стадии предварительного следствия свою вину в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ признала.

В соответствии со ст. 21 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

В силу ст.ст. 9, 22 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» предусмотрен перечень сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета иностранных граждан и порядок постановки их на учет по месту пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц правомерными и подлежащими удовлетворению

Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание, что Васильева Н.Н. и Тудорик И будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не представили доказательства в обоснование своих возможных возражений по делу, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в силу чего с Васильевой Н.Н. подлежит взысканию в доход государственного бюджета государственная пошлина в размере "сумма".

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.ст. 12, 35, 55 - 57, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Признать незаконным учет Тудорика И. на территории РФ.

Признать незаконным учет Тудорика И. по месту пребывания по адресу: СПб, <адрес>.

Обязать УФМС по СПб и ЛО снять Тудорика И. с учета по месту пребывания по адресу: СПб, <адрес>.

Взыскать с Васильевой Н.Н. в доход государства государственную пошлину в "сумма".

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Малинина Н.Г.