Дело 2-618/11 30 марта 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.

При секретаре Ивановой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушканова В.Е. к ООО «*****» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ООО «***» указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "марка", гос. номер №, под управлением водителя Шушканова В.Е. и автомобилем "марка", гос. номер № под управление водителя Ф.И.О., который управлял автомобилем на основании доверенности выданной ООО «***». В результате ДТП, виновным в котором был признан водитель Ф.И.О., пострадал истец, а также его автомобилю были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила "сумма". ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ООО «----» выплатило истцу ущерб в "сумма". На день ДТП истец являлся сотрудником ООО «///», среднедневной заработок составлял "сумма". В результате ДТП истец находился на листке нетрудоспособности 20 дней. Истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере "сумма", расходы на проведение экспертизы в размере "сумма", упущенную выгоду за период нетрудоспособности в размере "сумма", моральный вред в размере "сумма", расходы на лекарственные препараты в размере "сумма", госпошлину в размере "сумма".

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика – ООО «***» на надлежащего ответчика - ООО «*****».

Из договора аренды (сублизинга) усматривается, что ООО «*****» зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.№), судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО (доверенность на л.д.34), который явившись в судебное заседание, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ООО «*****», в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Учитывая, что юридический адрес ООО «*****» Санкт-Петербург, <адрес> суд приходит к выводу, что исковое заявление Шушканова В.Е. было принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело 2-618/11 по иску Шушканова В.Е. к ООО «*****» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, на рассмотрение в <адрес> районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Малинина Н.Г.