Дело № 2-542/11 22 февраля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малининой Н.Г., при секретаре Матевосян Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «****» к Рапгимову Н.Ю.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «****» обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ООО «****» и ответчиком – Рагимовым Н.Ю.О., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в "сумма" на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по указанному договору ответчиком в полном объеме исполнены не были. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит Рагимовым Н.Ю.О. не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в погашение кредита в "сумма", где сумма невыплаченного основного долга в размере "сумма", срочные проценты на сумму текущего долга в размере "сумма", долг по погашению кредита в размере "сумма", долг по неуплаченным в срок проценты в размере "сумма", проценты за просрочку погашения долга в размере "сумма", проценты за просрочку по уплате процентов в размере "сумма". Расходов по уплате госпошлины в "сумма". Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.№). Ответчик Рагимов Н.Ю.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.№). Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Рагимовым Н.Ю.О. и ООО «****» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «****» предоставил Рагимову Н.Ю.О. кредит на "сумма" на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д.№ В соответствии с п. 4, 5 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства, кредит считается выданным, а обязательство Кредитора исполненным надлежащим образом с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования (л.д.№). На основании заявлений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) денежные средства со счета № в размере "сумма" перечислены получателю ООО «**», "сумма" получателю ОАО «***», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Рагимовым Н.Ю.О. и ООО «****» был заключен договор залога имущества №, в соответствии с которым Рагимов Н.Ю.О. предоставляет истцу в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль модели "марка", 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, темно-синего цвета, с залоговой стоимостью в размере "сумма". В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 18, 19 Кредитного Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п. 1 (б), 10, 11 Договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 Договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 26 (б) договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита /л.д.№/. Согласно ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Поскольку истцом допущено нарушение обязательств по Кредитному договору, выразившееся в систематическом нарушении обязательств, взятых при заключении кредитного договора, истцом ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, начисленных, но не уплаченных процентов в десятидневный срок (л.д.№). Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «****», сумма задолженности по кредитному договору в "сумма", где сумма невыплаченного основного долга в размере "сумма", срочные проценты на сумму текущего долга в размере "сумма", долг по погашению кредита в размере "сумма", долг по неуплаченным в срок проценты в размере "сумма", проценты за просрочку погашения долга в размере "сумма", проценты за просрочку по уплате процентов в размере "сумма". Ни обстоятельства заключения или исполнения договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчик не оспаривал. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО «****» правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в "сумма". Руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 810 – 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 35, 55 – 57, 67, ч. 1 ст. 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «****» - удовлетворить. Взыскать с Рагимова Н.Ю.О. в пользу ООО «****» сумму задолженности по кредитному договору в размере "сумма", расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма", а всего сумму в размере "сумма". Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Малинина Н.Г.