О взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело № 2-1992/11 21 июля 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

При секретаре Ивановой О.В.,

Рассмотрев исковое заявление МИФНС по Санкт-Петербургу к Грищук В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС обратилась с настоящим иском, указав, что Грищук В.В. является собственником транспортного средства, и, соответственно, плательщиком транспортного налога. За ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "сумма". Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Грищук В.В. предложено уплатить задолженность по транспортному налогу и соответствующие пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по настоящее время не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере "сумма" и пени в размере "сумма".

Представитель истца – ФИО (копия доверенности на л.д.), в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела. Возражений относительно передачи дела по подсудности в суд не поступало.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Учитывая, что Грищук В.В. зарегистрирован по адресу: ЛО, г. Сертолово, <адрес> суд приходит к выводу, что исковое заявление МИФНС по Санкт-Петербургу было принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1992/11 по иску МИФНС по Санкт-Петербургу к Грищук В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Малинина Н.Г.