М-1915/11

01 августа 2011 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Малинина Н.Г., рассмотрев исковое заявление Данилова Н.С., Даниловой В.А. к Даниловой Э.Г. о разделе доли оплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ требования Данилова Н.С., Даниловой В.А. были оставлены без движения с предложением в срок по ДД.ММ.ГГГГ, устранить указанные в определении недостатки.

Однако, недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцами устранены ненадлежащим образом. Так, судом, в частности, было предложено истцам представить договор социального найма, а также указать в каких долях должен быть произведен раздел оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в суд, во исполнение определения, было подано заявление, в котором истец просил приобщить к материалам дела договор социального найма. Кроме того, истцами были представлены дополнения в части взыскания доли оплаты коммунальных платежей, приходящихся на Данилову Э.Г. в размере 1/5 от общего платежа коммунальных платежей, при этом заявители не указали каким образом должны взыскиваться коммунальные платежи с самих истцов, учитывая наличия на их иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при невыполнении первоначальных указаний судьи и уточнении требований до разрешения вопроса о принятии иска, с учетом того обстоятельства, что ГПК РФ не предусматривается возможности повторного оставления поданного с недостатками заявления, данное заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть Данилову Н.С., Даниловой В.А. иск к Даниловой Э.Г. о разделе доли оплаты коммунальных платежей.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Малинина Н.Г.