Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Малинина Н.Г., рассмотрев исковое заявление Климановой Л.А. к Карамову Ю.Б. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Климанова Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала Карамову Ю.Б. "сумма" на приобретение для истицы акций ОАО «***» в количестве №. Ответчик акции приобрел, но не для Климановой Л.А., а для себя, став их собственником, используя их и реализуя права акционера. Климанова Л.А. просила взыскать с Карамова Ю.Б. денежные средствыа в размере "сумма".

Вместе с тем, в нарушение ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление Климановой Л.А. подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В рассматриваемом случае к исковому заявлению не приложена доверенность, оформленная в соответствии со ст. 53 ГПК РФ на имя ФИО

Обращение в суд с заявлением, не отвечающим требованиям предусмотренной законом формы, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, влечет возврат поданного заявления.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть Климановой Л.А. исковое заявление к Карамову Ю.Б. о взыскании неосновательного обогащения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Малинина Н.Г.