О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

«21» октября 2011 года судья Корчагина Н.И. Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, рассмотрев исковое заявление Федоровой Н.В. к ГУ «Ленавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,

УСТАНОВИЛА:

Федорова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ «Ленавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из документов следует, что иск предъявлен к ГУ «Ленавтодор».

Так как юридический адрес ответчика по делу ГУ «Ленавтодор» в настоящее время - <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда, соответственно, Федоровой Н.В. необходимо обратиться с исковым заявлением в <данные изъяты> городской суд, расположенный по адресу: <адрес> – по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление Федоровой Н.В. к ГУ «Ленавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 10 дней.

Судья: Корчагина Н.И.