Дело № 2-2205/11 03 октября 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., при секретаре Коршиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО (*) к Шахбазяну К.А. , ООО + о признании недействительным соглашения об уступке права требования, УСТАНОВИЛ: ООО (*) обратилось в <адрес> суд Санкт-Петербурга с иском к Шахбазяну К.А, ООО + о признании недействительным соглашения об уступке права требования. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика (нахождения организации). На основании части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца Лысак М.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства Шахбазяна К,А. Представитель ответчика в ООО + Леденцова Л.Г. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 1 год, судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам. Из ответа Управления Федеральной миграционной службы по СПб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шахбазян К.А, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегирирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, поступившей по запросу суда из МИ ФНС № по <адрес> ООО + находится по адресу: <адрес> Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики не были зарегистрированы на территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга. В связи с этим, принимая во внимание положения статей 28 и 29 ГПК РФ, суд считает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, неподсудно Ленинскому районному суд Санкт-Петербурга, подлежит рассмотрению в Приморском районном суде Санкт-Петербурга по месту жительства одного из ответчиков. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску ООО (*) к Шахбазян К.А. , ООО + о признании недействительным соглашения об уступке права требования передать по подсудности в <адрес> суд Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 197374, Санкт-Петербург, <адрес>, по месту нахождения ответчика Шахбазян К.А, Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней. Судья А.В.Мороз