Дело № 2-2098/11 24 августа 2011 года Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., при секретаре Петуховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ООО КБ * к Ефимовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО КБ * обратилось в суд с иском к Ефимовой Е.Г. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истцу поступило предложение о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета, истец рассмотрел предложение и открыл должнику счет, перечислил на него денежные средства в размере сумма руб., погашение задолженности ответчиком производилось с нарушением установленных сроков и размеров, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Ефимова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации и месту работы телеграммами, за получением судебных телеграмм не является, что свидетельствует, по мнению суда, о злоупотреблении ответчиком предоставленными ему процессуальными правами, отказе от получения судебных извещений, в связи с чем согласно статьям 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 807 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Ефимовой Е.Г. . ООО КБ * поступило предложение о заключении договоров предоставления кредита в российских рублях в размере общей суммы кредита в соответствии с положениями Условий и настоящего предложения, договора об открытии банковского счета в российских рублях, используемого для целей совершения операций, связанных с предоставлением и погашением кредита, с учетом положений пункта 2.1 Условий, и договора о предоставлении и обслуживании кредитных карт КБ * Общая сумма кредита составляет сумма руб., срок кредита – 18 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), размер месячной процентной ставки – 1,17 %, неустойка – 0,5 % в день, фактическая переплата по кредиту составляет 1,84 % в месяц, 33,06 % - за весь срок кредита. Согласно указанному предложению истец распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику счет и перечислил на него денежные средства в сумме сумма руб. Из текста предложения, подписанного ответчиком, следует, что надлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов, комиссий и иных платежей является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете № в размере, достаточном для осуществления соответствующего платежа заемщика в соответствии с графиком платежей не позднее даты, предшествующей дате соответствующего платежа заемщика. Пунктом 3.4 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях установлено, что заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в следующем порядке: на общую сумму кредита, погашение которой осуществлено в установленный Условиями и предложением срок; заемщик уплачивает проценты, исходя из месячной процентной ставки, установленной предложением, с учетом пункта 3.5 Условий; на часть общей суммы кредита, погашение которой было просрочено; заемщик уплачивает повышенные проценты по ставке, предусмотренной в предложении, от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. В силу пункта 3.5 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток общей суммы кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно, исходя из процентной ставки в процентах годовых, рассчитанной на основе месячной процентной ставки, установленной в предложении, и фактического количества дней в году. Согласно графику платежей по кредитному договору Ефимова Е.Г. должна была ежемесячно вносить в счет погашения кредитной задолженности платеж в сумме сумма руб. Из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, вместо предусмотренных графиком платежей 18 выплат Ефимовой Е.Г. было осуществлено 17 выплат, почти все из них перечислялись с просрочкой от 3 дней до 1 года, в связи с чем образовалась задолженность по указанным платежам в размере сумма руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет сумма руб., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам, - сумма руб., задолженность по штрафным санкциям – сумма руб. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору. Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислил истцу денежные средства, ознакомил с Общими условиями предоставления кредитов в российских рублях и графиком платежей, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств по договору не исполняет их надлежащим образом. В связи с этим, учитывая, что ответчик, злоупотребляя предоставленными ему процессуальными правами, в судебное заседание не являлся, возражений на иск не представил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Размер задолженности с учетом представленных истцом доказательств составляет в сумме сумма руб. Расчет проведен судом, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих неправильность данного расчета, а также погашение образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска, в размере сумма руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО КБ * удовлетворить. Взыскать с Ефимовой Е. Г. в пользу ООО КБ * задолженность по договору в размере сумма руб. сумма коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. сумма коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней. Судья А.В.Мороз <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>