о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. расходов по уплате государственной пошлины



Дело № 2-2014/2011 28 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Коршиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО + к Крупкину Б.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО + обратилось в суд с иском к Крупкину Б.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, вызванным погашением ответчиком в полном объеме задолженности и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает, что отказ ОАО + от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО + от иска.

Прекратить производство по делу по иску ОАО + к Крупкину Б.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья А.В.Мороз