Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсонова Е.Б., при секретаре Маннапове Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску орган к общественное объединение о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Представитель орган обратился в суд с иском к общественное объединение о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц указывая, что в нарушение требований ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 г. № 82 –ФЗ «Об общественных объединениях» с <данные изъяты> года ответчик по настоящее время не информировал орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, а также Союзом не представлена в уполномоченный орган информация за <данные изъяты> гг. об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании, о чем был информирован ответчик, но до настоящего времени указанные нарушения им не устранены, в связи с чем, истец просит признать его прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый Государственный реестр юридических лиц.
С <данные изъяты> года по настоящее время общественное объединение не представлял регистрирующему общественные объединения органу информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Кроме того, в силу указанного закона общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Однако, в нарушение указанных требований Союзом не представлена в уполномоченный орган информация за <данные изъяты> гг. об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в связи с выявленными нарушениями в адрес постоянно действующего коллегиального органа общественное объединение направлено предупреждение №, обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое вернулось с отметкой почты, что организация не значиться.
Доказательств того, что указанные нарушения устранены ответчиком, либо их устранение не произведено по уважительной причине суду не представлено, а потому исковые требования орган к общественное объединение о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях», ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать общественное объединение прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого Государственного реестра юридических лиц.
Взыскать из средств общественное объединение государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Самсонова Е.Б.