Дело № 2-2417/11 10 октября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Гавроевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нармаматова Р.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» об обязании выдать направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей,

УСТАНОВИЛ:

Нармаматов Р.Б. обратился в суд с иском к обществу сограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Определением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление Нармаматова Р.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» об обязании выдать направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей.

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав местонахождение филиала ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» – <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно поступившим в суд сведениям, место нахождения обособленного подразделения ООО «Группа Ренессанс Страхование» – Санкт-Петербургского филиала с ДД.ММ.ГГГГ изменено на адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается Решением Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ООО «Группа Ренессанс Страхование» (редакция № 24), положением оСанкт-Петербургском филиале ООО «Группа Ренессанс Страхование» (редакция № 3). Впредставленных документах в отношении указанного филиала определен единственный адрес его местонахождения на территории
Санкт-Петербурга – <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу; учитывая, что представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, считал необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения Санкт-Петербургского филиала ответчика, иск предъявлен по месту нахождения Санкт-Петербургского филиала ответчика, а не по месту нахождения организации, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности по месту нахождения филиала ответчика вСанкт-Петербурге.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2417/11 по иску Нармаматова Р.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» об обязании выдать направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Батогов А.В.