РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Маннапове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Н. В. к ООО о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением, указывая, что намерена расторгнуть указанный договор и направила ответчику требование о расторжении договора, на которое не получила ответа.

Представитель истца – <данные изъяты> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Статьей 699 ГК РФ установлено, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из материалов дела усматривается:

Нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гавриловой Н. В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Н. В. и ООО заключили договор о передаче в безвозмездное пользование указанного нежилого помещения сроком на неопределенный срок (л.д. №).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ООО о расторжении договора в течение одного месяца со дня получения данного извещения (л.д. №).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец уведомила ответчика об отказе от договора, а потому действие безвозмездного договора прекратилось.

Суд, при таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что в связи с прекращением указанного договора у ответчика отпали правовые основания для пользования спорным имуществом, в связи с чем исковые требования о расторжении договора безвозмездного пользования нежилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гавриловой Н. В. к ООО о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением удовлетворить.

Расторгнуть договор безвозмездного пользования нежилым помещением площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрированным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ под №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Гавриловой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> и ООО.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Б. Самсонова