Дело № 2-2209/2011 31 октября 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., при секретаре Петуховой Л.В., с участием прокурора Фоминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигановой И.В, к ООО + о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Пиганова И.В. . обратилась в суд с иском к ООО + указывая на то, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ она работала в организации ответчика по срочному трудовому договору по совместительству мойщиком-уборщиком подвижного состава участка Любань, ее предупредили о предстоящем увольнении с ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 288 ТК РФ, считает увольнение незаконным, поскольку новый работник был принят на работу также по совместительству, просила суд восстановить ее на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в сумме сумма руб. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных требований денежные средства в сумме сумма руб., выплата осуществляется путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца №, открытый ОАО * в течение 10 календарных дней, следующих за днем вступления мирового соглашения в силу. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. 2. Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. 4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. 7. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Судом разъяснены условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, и потому подлежит утверждению судом. Дело на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Пигановой И.В. и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСистемаСтрой», согласно которому: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных требований денежные средства в сумме сумма руб., выплата осуществляется путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца №, открытый ОАО *», в течение 10 календарных дней, следующих за днем вступления мирового соглашения в силу. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. 2. Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. 4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. 7. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению. Прекратить производство по делу по иску Пигановой И.В, к ООО + о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней. Судья А.В.Мороз