о взыскании суммы неосновательного обогащения



Дело № 2-2283/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., при секретаре Гавроевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоломеевой А.О. к ОАО «Банк «Александровский» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Фоломеева А.О. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ОАО «Банк «Александровский» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, поскольку истцом в полном объеме условия договора не исполнены, банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Требование о досрочном погашении кредита Фоломеевой А.О. не исполнено. По решению Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга с Фоломеевой А.О. в пользу ОАО «Банк «Александровский» взыскана просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, однако начисление процентов и пени банком не прекращено, кредитный договор не расторгнут. Фоломеева А.О. считает, что направлением требования о досрочном погашении кредита ответчик заявил требование о досрочном расторжении договора, договор считается прекращенным (расторгнутым) и, соответственно, дальнейшее начисление ответчиком процентов и пени в размере <данные изъяты> рублей не законно. В связи с изложенным, истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения в указанном размере.

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство, подписанное представителем по доверенности, об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении истца об отказе от иска.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 69 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Фоломеевой А.О. к ОАО Банк «Александровский» о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Фоломеевой А.О. отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Фоломеевой А.О. к ОАО «Банк «Александровский» о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: А.В. Батогов