о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени



Дело № 2-2590/11 26 октября 2011 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Петуховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г.адрес Республики адрес к Кочерге М.А, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.адрес обратилась в суд с иском к Кочерге М.А., указывая, что он являлся собственником <адрес> в г.адрес Республики адрес, в связи с чем состоит на учете у истца как плательщик налога на имущество физических лиц. Ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год, который оплачен не был, задолженность составляет сумма руб. В связи с неоплатой налога ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц в указанном размере и пени. Требование налогового органа ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма руб. и пени в сумме сумма руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил суду чер-ордер, подтверждающий оплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме сумма руб.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании статьи 2 Закона объектом налогообложения признается, в том числе квартира.

Материалами дела установлено, что Кочерга М.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в г.адрес Республики адрес, в связи с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 8 и 9 статьи 5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Статья 11 НК РФ раскрывает понятие недоимки, под которой понимается сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах сроки.

Как усматривается из представленного Кочергой М.А. чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, им оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма руб.

Поскольку ответчиком налог в сумме, заявленной истцом, оплачен, суд полагает, что в иске о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц должно быть отказано.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Статья 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени за 2010 год, однако доказательств, подтверждающих направление налогового уведомления с указанием сроков платежей налога для обоснования начисления пени, истец суду не представил. Как видно из представленного требования от ДД.ММ.ГГГГ Коччерге М.А, начислены пени в сумме сумма руб., в иске истец просит взыскать с ответчика меньшую сумму сумма руб., доказательств обоснованности начисления и расчета пени суду не представил, в связи с чем суд полагает необходимым в иске о взыскании пени ИФНС России по г.адрес также отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске инспекции Федеральной налоговой службы России по г.адрес Республики адрес к Кочерге М.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья А.В.Мороз

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>