О взыскании задолженности по заработной плате



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

«17» марта 2011 года судья Корчагина Н.И. Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, рассмотрев исковое заявление Жиркова С.В. к ЗАО «Центр энергосервиса «Невский Контур», ЗАО «ПРЭО «Сети и Системы» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛА:

Жирков С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Центр энергосервиса «Невский Контур», ЗАО «ПРЭО «Сети и Системы» о взыскании задолженности по заработной плате.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных документов следует, что юридический адрес ответчиков ЗАО «Центр энергосервиса «Невский Контур», ЗАО «ПРЭО «Сети и Системы»: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда, соответственно, Жиркову С.В. необходимо обратиться с исковым заявлением в <данные изъяты> районный суд (<адрес>) - по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление Жиркова С.В. к ЗАО «Центр энергосервиса «Невский Контур», ЗАО «ПРЭО «Сети и Системы» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 10 дней.

Судья: Корчагина Н.И.