Дело № 2-2445/11 10 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Гавроевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области к Карпиченко Д.Е. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с настоящим иском, указав, что Карпиченко Д.Е. принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. В отношении указанных участков ответчику был начислен налог на землю за 2010 год. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, однако свою обязанность по уплате налога и пени он не исполнил. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с Карпиченко Д.Е. задолженность по налогу на землю за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил в суд копии квитанций об оплате налога по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС № 10 по Санкт-Петербургу по требованию №, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области не оспаривает, признает, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Карпиченко Д.Е. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Ответчику был начислен земельный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты>.

ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области было направлено Карпиченко Д.Е. налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2010 год на сумму в размере <данные изъяты> рублей /л.д.8/. В уставленный срок ответчик земельный налог не оплатил, а потому ему в соответствии со статьей 75 НК РФ были начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № /л.д.11/, что подтверждается списком на отправку заказных писем, принятых отделением связи ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.

В соответствии с пунктом 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Доказательств того, что ответчик исполнил требование об уплате земельного налога и пени суду не предоставлено, представленные копии квитанций об оплате налога по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС № 10 по Санкт-Петербургу по требованию №, направленному в адрес Карпиченко Д.Е. МИФНС № 10, свидетельствуют об оплате налога в иной сумме по иному требованию в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС №10, а не истца по настоящему делу – ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области, не являются относимыми и отвергнуты судом; а потому требования ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области о взыскании с Карпиченко Д.Е. налога на землю за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 48, 75, 388 НК РФ ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области о взыскании задолженности поземельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Карпиченко Д.Е. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области задолженность по налогу на землю за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Карпиченко Д.Е. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: А.В. Батогов