о взыскании заработной платы

Дело № 2-2407/11 10 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Гавроевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аэрохит-Сервис» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Аэрохит-Сервис», указывая на то, на основании трудового договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в организации ответчика в должности <данные изъяты>, заработная плата составляла <данные изъяты> рублей. При увольнении работодатель не произвел с истцом окончательный расчет. Указанными противоправными действиями ответчика истец был поставлен в трудное материальное положение, в результате чего ему был причинен моральный вред. Ефимов И.В., представив расчет, просит взыскать с ООО «Аэрохит-Сервис» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение морального вреда – <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1. Истец отказывается от заявленных в суд исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, и компенсации морального вреда.

2. Ответчик отказывается от любых материальных и нематериальных требований к истцу, вытекающими из трудовых отношений, а также отношений гражданско-правового характера, в том числе: от требований о взыскании любых излишне уплаченных денежных средств; от требований о взыскании любых убытков (в том числе упущенной выгоды), причиненных истцом ответчику в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

3. Стороны подтверждают, что не имеют никаких имущественных и неимущественных претензий друг к другу.

4. Издержки, возникшие в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Судом разъяснены условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, выслушав объяснения сторон, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, и потому подлежит утверждению судом. Дело на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Аэрохит-Сервис» и Ефимовым И.В. по гражданскому делу по иску Ефимова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аэрохит-Сервис» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, согласно которому:

3. Стороны подтверждают, что не имеют никаких имущественных и неимущественных претензий друг к другу.

Прекратить производство по делу по иску Ефимова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аэрохит-Сервис» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья А.В. Батогов