Дело № 2-2747/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 ноября 2011 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

с участием представителя истца по доверенности – Кадацкой А.А.,

при секретаре Стукаловой ДД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Сапельникову Ф.Г., Пашаевой А.Ф., Пашаевой Д.М.к. взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в лице представителя по доверенности – Кроян К.А. обратился в суд с иском к ответчикам Сапельникову Ф.Г., Пашаевой А.Ф., Пашаевой Д.М.к., проживающих и зарегистрированных по адресу: <адрес>, о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают занимаемое ими жилое помещение длительный срок, в связи с чем образовалась сумма задолженности за период с 01.03.2009 года по 01.08.2011 года в размере 60382 рублей 12 копеек, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60382 рубля 12 копеек.

Представитель истца – по доверенности Кадацкая А.А. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте, времени и сути судебного разбирательства, однако своего мнения по существу иска не представили, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Как следует из материалов дела, ответчики проигнорировали получение судебных повесток. Суд, считает, что таким образом, ответчики злоупотребляют своим правом. Согласно требованиям ст. 117 ГПК РФ: Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. В заседании суд определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики занимают жилую площадь состоящую из 2 комнат в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> /л.д.9/.

Согласно справке о регистрации формы 9 в данной жилой площади зарегистрированы Сапельников Ф.Г.о., Пашаева А.Ф., Пашаева Д.М.к., Пашаев П.Ф., Пашаев Г.Ф. Пашаева Ф. /л.д.5/.

Из представленных истцом расчетов сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги на 01.08.2011 года составила 60382 рубля 12 копеек.

Статьей 67 ч.3 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

С учетом изложенного суд взыскивает солидарно ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в сумме 60382 рубля 12 копеек.

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, суд полагает необходимым взыскать солидарно ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в федеральный бюджет пропорционально заявленной части исковых требований в сумме 2011 рублей 46 копеек в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,155 ЖК РФ, ст. 55-57, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Сапельникову Ф.Г., Пашаевой А.Ф., Пашаевой Д.М.к. взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сапельникова Ф.Г.о., Пашаевой А.Ф., Пашаевой Д.М.к. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60382 (шестьдесят тысяч триста восемьдесят два) рубля 12 копеек в пользу Санкт Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт Петербурга»

Взыскать с Сапельникова Ф.Г.о. в доход государства государственную пошлину в размере 670 (шестьсот семьдесят) рублей 48 копеек.

Взыскать с Пашаевой А.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 670 (шестьсот семьдесят) рублей 48 копеек.

Взыскать с Пашаевой Д.М.к. в доход государства государственную пошлину в размере 670 (шестьсот семьдесят) рублей 48 копеек.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в следующем порядке:

-         ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Санкт - Петербурга заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

-         стороны вправе подать в городской суд Санкт - Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С.Ткачева