Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

При секретаре Маннапове Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатуллина Р. Б. к ООО о возмещении ущерба, причиненного в результате доставки груза,

у с т а н о в и л:

Гиззатуллин Р. Б. обратилась с иском к ООО о возмещении ущерба, причиненного в результате доставки груза. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был отправлен груз из <адрес> в <адрес>. Груз был упакован и принят представителем ООО <данные изъяты> При получении груза ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено повреждение целостности упаковки и груза. В дальнейшем при сборке мебели было также обнаружено отсутствие ряда элементов. В связи с этим истец обратился в суд с исковыми требованиями, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей – ущерб, связанный с повреждением груза, <данные изъяты> рублей – ремонт, обнаруженный при сборке мебели и отсутствующих элементов, <данные изъяты> рублей – компенсацию морального вреда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мировых судей.

Как следует из материалов дела, сумма исковых требований Гиззатуллина Р.Б. составляет <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности мировому судьей судебного участка № Санкт-Петербурга, то есть по месту регистрации ответчика.

Истец Гиззатуллин Р.Б. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии, против передачи дела по подсудности возражений не представил.

Представитель ответчика – ООО <данные изъяты> в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гиззатуллина Р. Б. к ООО о возмещении ущерба, причиненного в результате доставки груза, подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 23, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску Гиззатуллина Р. Б. к ООО о возмещении ущерба, причиненного в результате доставки груза, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Е.Б. Самсонова