о взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного простоя по вине работодателя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Мелешко Н.В., при секретаре Гебя Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптяева А.Ф. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного простоя по вине работодателя,

установил:

Коптяев А.Ф., обратился в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного простоя по вине работодателя.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Коптяев А.Ф. не явился, о слушании дела извещался.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Коптяев А.Ф. не явился повторно, о слушании дела извещен, доказательства уважительности неявки суду не представил.

Согласно ст. 222 абз.7 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что Коптяев А.Ф. извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательства наличия уважительных причин, препятствующих ему явиться в суд, не представил, как видно из материалов дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ интересы истца представлял представитель Юнусов М.Р., уважительность причин отсутствия представителя Юнусова М.Р. доказательствами не подтверждена, в соответствии со ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ процесс осуществляется на основе состязательности сторон, Коптяев А.Ф. по вызовам суда не является, ходатайства о сборе доказательств суду не заявляет, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Коптяева А.Ф. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного простоя по вине работодателя без рассмотрения.

Коптяев А.Ф. вправе подать в Ленинский районный суд ходатайство об отмене определения суда, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: