10.10.2011 судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., рассмотрев исковое заявление Лазаревой О.А., Лазарева А.П. к Алексеевой С.М. об обязании освободить помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева О.А.., Лазарев А.П. обратились в суд с исковым заявлением к Алексеевой С.М. об обязании освободить помещение.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2011 исковое заявление было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. В соответствии с абзацем 5 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм права к исковому заявлению приложены документы, касающиеся иных лиц – Т. (Т.) (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ, предписание от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ), Л. (справка от ДД.ММ.ГГГГ), С. (справка Ф-7), а не ответчика Алексеевой С.М.. Кроме того, в исковом заявлении также указано о нарушении прав истцов со стороны в том числе Т..

Лазаревой О.А., Лазареву А.П. было предложено в срок по 07.10.2011 устранить указанные в определении недостатки, представив документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в отношении ответчика Алексеевой С.М..

От истцов 07.10.2011 в суд поступило заявление, подписанное представителем истцов по доверенности Саматовой Э.М., в котором указано, что приложенные к иску документы касаются матери ответчицы Т., пояснений по справке в отношении Л. не представлено, пояснений по справке Ф-7, составленной в отношении С., а не ответчика Алексеевой С.М., суду не представлено; из указанной справки следует, что нанимателем жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комнаты <данные изъяты> кв. м. является С., а не ответчица Алексеева С.М., как указывают в исковом заявлении истцы. У суда не имеется оснований не доверять представленной справке формы 7.

Документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в отношении ответчицы Алексеевой С.М., в суд не представлено; из содержания дополнительно представленного предписания от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным установить, в отношении кого оно составлено – в отношении ответчицы Алексеевой С.М. или в отношении С..

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неустранении недостатков, данное исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Лазаревой О.А., Лазарева А.П. к Алексеевой С.М. об обязании освободить помещение.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Батогов А.В.