о взыскании страхового возмещения и материального ущерба в порядке суброгации



Дело № 2-1917/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01 сентября 2011 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Стукаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "СГ "УС" к Сигаревой Ю.А. в взыскании страхового возмещения и материального ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ЗАО "СГ "УС" в лице представителя по доверенности – А.В. Яковлева, обратился в суд с исковыми требованиями к Сигаревой Ю.А. о взыскании с нее денежной суммы в размере разницы стоимости между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 568492 руб. 00 коп., ссылаясь на то обстоятельство, что 02.06.2008 года на перекрестке, образованного пересечением Серебристого бульвара и ул. Аэродромной в Санкт-Петербурге произошло столкновение а/м <данные изъяты> гос. номер под управлением водителя Б.С.И. и а/м <данные изъяты> гос. номер под управлением водителя Сигаревой Ю.А. В действиях водителя Сигаревой Ю.А., согласно постановления по делу об административном правонарушении от 21.08.2008 года, было выявлено нарушение п.п.13.11 ПДД РФ.В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта ТС «<данные изъяты> превысила 70 % от страховой суммы, установленной договором страхования, 29 сентября 2008 года ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было выплачено страховое возмещение в размере 688492 рубля 00 копеек путем оплаты полной страховой суммы за вычетом стоимости условно годных остатков ТС и амортизационного износа. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Истец обратился с претензией № 782/03/4734к ОАО "СГ "РМ" о выплате страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, в добровольном досудебном порядке, которое было удовлетворено 01 апреля 2009 года. Согласно ст. 1072 ГК РФ при недостаточности суммы страхового возмещения для полного возмещения причиненного вреда юридические лица и граждане самостоятельно возмещают разницу меду страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 27 мая 32010 года обратился с претензией № 782/03/2126 к ответчику о выплате оставшейся суммы страхового возмещения материального ущерба в размере 568492 рубля 00 копеек, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец считает возможным взыскание с ответчика разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением. Кроме суммы причиненного ущерба, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8884 рубля 92 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Сигарева Ю.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала и по праву и по размеру.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело при данной явке.

Изучив письменные доказательства (л.д. 5-67), представленные истцом, отвечающим принципам относимости и допустимости, кроме того, изучив материалы ДТП из ОГИБДД Приморского района Санкт-Петербурга, суд приходит к выводам о правомерности заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ: Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1072 ГК РФ, ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика Сигаревой Ю.А. в пользу ЗАО "СГ "УС" в порядке суброгации сумму материального ущерба в размере 568492 рубля 00 копеек, государственную пошлину в размере 8884 рубля 92 копейки, а всего общую сумму в размере 577376 (пятьсот семдесят семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мировой судья: Ткачева О.С.